Дело № 5-_______/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк. 22.11.2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>

за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> ФИО2 И.К.О. управляя транспортным средством <НОМЕР> будучи лицом лишенным права управления транспортными средствами, будучи остановленным сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 И.К.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, с обстоятельствами правонарушения изложенными в протоколе согласился, пояснил, что действительно не стал проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудников ГИБДД, хронических заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, дополнительно пояснил, что ребенка необходимо было забрать из аэропорта, поэтому пришлось управлять автомобилем не смотря на то, что лишен права управления транспортными средствами, русским языком владеет. Ходатайств не заявил.

Заслушав ФИО2 И.К.О. изучив материалы дела, суд считает, что последний должен быть привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения … обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении… иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 И.К.О. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>

рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новокузнецку.

объяснениями понятых

протоколами доставления и задержания

справкой о том, что ФИО2 И.К.О. лишен права управления транспортными средствами постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.08.2023, и другими материалами.

Процессуальных нарушений при сборе административного материала, сотрудниками ОГИБДД , не допущено, представленные доказательства, в силу их относимости и допустимости, признаются судом достоверными.

Т.о. ФИО2 И.К.О. в силу положений п.1.2 ПДД являлся "водителем , на момент начала движения и управления им транспортным средством т.е. был лицом, управляющим каким-либо транспортным средством т.е. участником дорожного движения. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние, <НОМЕР>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ исключающих применение в качестве меры наказания административного ареста нет. Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

В связи с чем наказание должно быть определено в виде административного ареста с учетом вышеизложенных обстоятельств, в пределах минимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ФИО1>

Мировой судья М.М. Григорьев