Постановление по делу № 5-2145/2023 от 20.12.2023

Дело № 5-2145/2023 Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0063-01-2023-006614-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 207 20 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мамаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мамаева <ФИО>. в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатила административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, УИН <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> В судебном заседании Мамаева <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что штраф уплачен <ДАТА6>, не уплатила штраф в установленный законом срок, поскольку не получала копию постановления. Судья, заслушав Мамаеву <ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия Мамаевой <ФИО>. по уплате административного штрафа образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного штрафа, и иными материалами дела, - которые оценены судом и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в частности, причины неуплаты штрафа в установленный срок, размера штрафа и периода просрочки его уплаты, учитывая то обстоятельство, что в результате несвоевременной уплаты штрафа нарушений охраняемых общественных отношений не последовало, полагаю, что допущенное Мамаевой <ФИО>. административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, формально содержит признаки состава ст. 20.25 КоАП РФ, но не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем в настоящее время имеется возможность признать допущенное физическим лицом правонарушение малозначительным и освободить Мамаеву <ФИО>. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. В силу пункта 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамаевой <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив Мамаевой <ФИО>. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация Вологодская область Судебный участок № 63 Ленинградская ул., 71б, г. Вологда, Вологодская обл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел./факс: <***>

тел. <***>

электронная почта:

63.vld@msudrf.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru <ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 66, г. <АДРЕС>

Мамаевой <ФИО>. ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА8> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация Вологодская область Судебный участок № 63 Ленинградская ул., 71б, г. Вологда, Вологодскаяобл., 160017, каб. 207, 209, 210 тел./факс: <***>