№ 5-983/25

УИД 77MS0266-01-2025-003869-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка № 266 района Капотни г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев дело № 5-983/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ширжанова Сапара, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.10.2025г. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул.Верхние поля от ул.Марьинский парк в сторону МКАД, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 05.10.2025г. в 00 час.15 мин. по адресу: <...> поля, д.48, стр.2 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ.

ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.25.1,25.15 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1841452 от 05.10.2025г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0446695 от 04.10.2025г. (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0239546 от 04.10.2025г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0366508 от 05.10.2025г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует его собственноручная запись – «не проеду к врачу» и проставленная подпись (л.д.4);

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮВАО МУ МВД России ФИО2, в котором подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения (л.д.5).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии вышеуказанных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основания направления ФИО1 на медицинское освидетельствование согласуется с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. № 1882.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу в присутствии понятых и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, что имеет место в настоящем случае.

Нарушений порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения судом не выявлено.

Судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является установленным и доказанным, так как он в присутствии понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширжанова Сапара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, л/с <***>), КПП 772101001, ИНН <***>, ОКТМО 45393000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256400034498.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...> либо ул.Полбина, д.25). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Разумовская