гражданское производство № 2-3165/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В.,

при секретаре с/з Марченко А.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к ФИО1<ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, при ранее отмененном судебном приказе ,

УСТАНОВИЛ :

13.03.2023 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края № 2-397/2023 в пользу ООО «Киберколлект» с ФИО1<ФИО> <ДАТА3> рождения, проживающего по регистрации, по мнению взыскателя, в г. <АДРЕС> всего было взыскано 66 899,69 руб.

Данный судебный акт обжалован не был, и исполнен.

В период с 11.07.2023 года и по 14.09.2023 года включительно, исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края временно было возложено на мирового судью судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района.

28.07.2023 года Мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района судебный приказ, при восстановлении ФИО1<ФИО> пропущенного процессуального срока, был отменен.

13.09.2023 года в судебном участке № 194 Приморско-Ахтарского района зарегистрирован иск ООО «Киберколлект» к ФИО1<ФИО> о взыскании по тем же требованиям, которые не рассмотрены в судебном приказе № 2-397/2023, всего вместе с понесенными расходами 42 175,93 руб. , при этом адрес проживания ответчика вновь указан, как <АДРЕС>

14.09.2023 года иск был принят судом первой инстанции Приморско-Ахтарского района-мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по правилам ст. 28 ГПК РФ к производству, и возбуждено настоящее гражданское дело .

26.10.2023 года в предварительное судебное заседание представитель истца- ООО «Киберколлект» ФИО2<ФИО> не явилась, просит спор рассмотреть в отсутствие, не отказавшись от заявленных требований .

Ответчик ФИО1<ФИО> в судебное заседание не явился, письменное возражение не представил.

Суд приступил к подготовке рассмотрения дела в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего дела, материалы оконченного приказного производства, истребованного из архива компетентного суда первой инстанции Приморско-Ахтарского судебного района , суд установил следующее :

Согласно адресной справки ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району от 06.10.2023 года ФИО1<ФИО> <ДАТА3> рождения , имеющий идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА10>, с 01.08.2023 года зарегистрирован по месту жительства в г. <АДРЕС> .

Данный спор рассматривается в судебном участке № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть в суде по месту проживания ответчика.

В данном судебном заседании установлено, что реальным местом проживания ответчика по регистрации является г. Краснодар, что произошло до дня принятия иска к производству судом первой инстанции в г. Приморско-Ахтарске.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если : при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

14.09.2023 года иск ООО «Киберколлект» к ФИО1<ФИО> был принят к производству судом первой инстанции Приморско-Ахтарского района - Мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное гражданское производство, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, не подсудно к рассмотрению мировому судье судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, и в целом всем мировым судьям Приморско-Ахтарского судебного района.

При изложенных выше обстоятельствах, данный спор следует рассмотреть по первой инстанции компетентному мировому судье Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара , что будет законным и обоснованным .

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Подготовку настоящего дела к рассмотрению не следует считать завершенной.

Предать гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1<ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 01.03.2022 года № 1001032200004490, заключенному с данным юридическим лицом , при ранее отмененном судебном приказе, на рассмотрение по первой инстанции Мировому судье судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

Оригинал оконченного в 2023 году приказного производства № 2-397/2023, должником по которому ранее являлся ФИО1<ФИО> возвратить по миновании надобности в архив судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

На определение может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья : <ФИО4>