ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, работающего ИП <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43-4

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.31 часов <ФИО2> находясь на территории <АДРЕС> области в <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по улице Советская, управляя автомобилем «Mercedes-Benz» г/н <НОМЕР> при наличии признаков опьянения «поведение не соответствующее обстановке» в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения. Судом в ходе рассмотрения дела об административного правонарушения достоверно установлено, и нашло свое подтверждение в исследуемых материалах, что <ДАТА3> в 23.31 часов <ФИО2> находясь на территории <АДРЕС> области в <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по улице Советская, управляя автомобилем «Mercedes-Benz» г/н <НОМЕР> при наличии признаков опьянения «поведение не соответствующее обстановке» в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его действия квалифицированны, верно, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 020399 от <ДАТА5> с приложенным бумажным носителем результатов исследования, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено не было, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> из содержания которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о досмотре транспортного средства 63 СТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, карточкой операции с водительским удостоверением, справкой о нарушениях ПДД РФ, материалом видео-фиксации правонарушения на CD носителе. Мировой судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что отказ водителя транспортного средства от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, по юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления <ФИО2> транспортным средством с признаками опьянения, подтверждается материалами дела. При совершении процессуальных действий, в том числе при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, при направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> разъяснялись права и порядок проведения данных процессуальных действий. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО2> своими действиями совершил невыполнение водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО2> суд признает раскаяние, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, <ФИО2> в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области 04421193670), Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет: 03100643000000014200, Банк: Отделение Самара банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 013601205, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, КБК: 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, положения ст.32.7 КоАП РФ согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР>

Центрального судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

445020, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, каб. 112 88482 403116 sud111@smsso.ru ____________________ <НОМЕР> ________________

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по

г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 39

Согласно ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области направляет Вам копию постановления <НОМЕР> 5-_________/23 по делу об административном правонарушении в отношении _______________________ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья <ФИО4>

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР>

Центрального судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

445020, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, каб. 112 88482 403116 sud111@smsso.ru ____________________ <НОМЕР> ________________

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по

г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, 39

Согласно ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области направляет Вам копию постановления <НОМЕР> 5-__________/23 по делу об административном правонарушении в отношении _______________________ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: по тексту.

Мировой судья Р.А <ФИО5>