Решение по административному делу

Дело № 5-254/2023 УИД 32MS0075-01-2023-001497-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года г. Сураж

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цыганка И.И.1,

рассмотрев по месту нахождения судебного участка: ул. Мглинская, д. 1а, г. Сураж Брянской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Цыганка И.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

17.10. 2023 года в 14 час. 30 мин. ФИО1 И.1, находясь по месту жительства <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался проследовать на основании постановления судьи Суражского районного суда о принудительном приводе от <ДАТА4> с судебным приставом по ОУПДС в Суражский районный суд Брянской области. ФИО1 И.1 в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Исследовав представленные материалы дела, выслушав Цыганка И.И.1, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В силу ч. 1 ст. 14 выше названного закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено, <ДАТА6> в 14 час. 30 мин. ФИО1 И.1, находясь по месту жительства <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался проследовать на основании постановления судьи Суражского районного суда о принудительном приводе от <ДАТА4> с судебным приставом по ОУПДС в Суражский районный суд Брянской области. Вина Цыганка И.И.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС Суражского РОСП УФССП России по Брянской области <ДАТА6> в отношении Цыганка И.И.1, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с собственноручным объяснением Цыганка И.И.1 о согласии с протоколом; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Суражского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО2> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>; копией постановления о приводе от <ДАТА4> в отношении Цыганка И.И.1 Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, полученными с соблюдением закона, мировой судья считает, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания Цыганку И.И.1 мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Цыганку И.И.1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Цыганка И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа по настоящему постановлению, необходимо представить в судебный участок № 75 Суражского судебного района Брянской области до истечения указанных выше сроков. Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.И. Полозова