Решение по административному делу
2025-07-04 23:28:07 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:28:07 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-25/2025 (5-471/2024) УИД 65MS0020-01-2024-004643-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного наказания
24 января 2025 года г. Холмск
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья Сахалинской области судебного участка № 20 Холмского района Глазова В.А.,
с участием Вон Ю.Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Вон Ю.Т. 21.12.2024 в 11 час. 38 мин., находясь в районе дома 105 по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области повторно совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Вон Ю.Т., с нарушением согласился, вину признал, раскаялся.
Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему. Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 21.12.2024 в 11 час. 38 мин. в районе дома 105 по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области Вон Ю.Т., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом постановлением № 18810565240819000421 от 19.08.2024, вступившим в законную силу 17.09.2024, Вон Ю.Т. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 65 АП № 112006 от 21.12.2024, составленным инспектором ГАИ ОМВД России по Холмскому городскому округу <ФИО1>, схемой места совершения административного правонарушения от 21.12.2024, объяснением Вон Ю.Т. от 21.12.2024, а также данными в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от 21.12.2024, копией постановления № 18810565240819000421 от 19.08.2024, с отметкой о вступлении в законную силу 17.09.2024, видеозаписью. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Действия Вон Ю.Т. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный повторно, санкцией которой предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в редакции, действующей на дату правонарушения).
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства, учитывая, что административное правонарушение было зафиксировано инспектором ДПС, приходит к выводу о назначении административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Вон Ю.Т. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о наложении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в ГАИ ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья В.А. Глазова