Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2025 года город Октябрьск
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, имеющего доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ежемесячно, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по тому же адресу, (паспорт <НОМЕР>),
установил:
ФИО4 не исполнил обязательство о добровольной явке к 09 часам 00 минут, на 26 августа 2025 года в ОСП г. Октябрьска, в связи с чем 28 августа 2025 года судебным приставом по ОУПД судов отдела судебных приставов города Октябрьска УФССП России по Самарской области в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ за <НОМЕР> от 28 августа 2025 года. ФИО4 в судебном заседании вину признал и пояснил, что забыл об обязательстве. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти. Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Судебный пристав - это должностное лицо, состоящее на государственной службе. В обязанности входит осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со ст. 12 названного Закона судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Не выполнив обязательство о добровольной явке, ФИО4 воспрепятствовал деятельности судебного пристава, который обязан оформить все необходимые документы в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении ФИО4
Суд считает вину ФИО4 полностью доказанной. Помимо личного признания, вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 августа 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом в присутствии правонарушителя, в котором ФИО4 полностью согласилась с предъявленным обвинением; - актом об обнаружении признаков состава правонарушения от 28 августа 2025 года, согласно которого 25 августа 2025 года в ОСП г.Октябрьска от гр. ФИО4 было отобрано обязательство о явке на 26 августа 2025 года для решения вопроса по исполнительным документам. Однако последний не явился, сведений об уважительной причине неявки не предоставил. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание, предусмотренной санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, для граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Штраф подлежит оплате на расчетный счет получателя: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л\с 04422000598) Банк получатель: Отделение Самара БАНКА России//УФК по Самарской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, к.с 03100643000000014200, КПП <НОМЕР>,ОКТМО 36718000, р\с <***>, И.П. <АДРЕС>, КБК 715 1 16 01 173010008140,
УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу __________________________
<ФИО1>
Мировой судья <ФИО2>.