ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2025 в 00 часов 00 минут, по адресу: пер. *, д. *, кв. *, с. Л.И. района С. края, ФИО1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в сумме 3000 рублей, по постановлению №* от 16.07.2025, вынесенному заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 19.08.2025.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, путем направления почтовым отправлением судебного извещения, которое согласно информации об отправлении вручено адресату почтальоном 28.01.2026.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ФИО1 не поступило.

Исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и достаточны для рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона ФИО1 не выполнил. Сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: копией постановления №* от 16.07.2025, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи, согласно которому собственником (владельцем) транспортного средства *, государственный регистрационный знак *, на момент фиксации правонарушения являлся ФИО1, в связи с чем, собственник транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 и получена им 06.08.2025 (ШПИ *); постановление вступило в законную силу 19.08.2025; извещением от 10.11.2025 №* ФИО1 о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению №* от 16.07.2025. Копия извещения направлена ФИО1 (ШПИ *); протоколом об административном правонарушении №* от 22.12.2025, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения с разъяснением прав ФИО1 Данный протокол составлен в отсутствие ФИО1 и направлен в адрес ФИО1 (ШПИ *).

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа, поскольку в силу характера деяния и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику Московской административной дорожной инспекции, для сведения.

Сумма наложенного платежа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>/263401001; номер счета получателя 03100643000000012100; ОКЦ №2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810345370000013; КБК 00811601203019000140; БИК 010702101; ОКТМО 07522000, УИН *.

При не предоставлении квитанции в шестидесятидневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева