Дело № 2-1-989/2023 УИД61MS0016-01-2022-001807-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1 <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 17 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. До начала судебного заседания, в адрес мирового судьи поступило ходатайство представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что денежная сумма оплачена ответчиком 20.03.2023 г. в добровольном порядке, задолженность отсутствует, при этом указали, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны. При этом также просит возвратить истцу, уплаченную по иску государственную пошлину в размере 716 руб. Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом приведенных норм права полагает возможным его удовлетворить. Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Мировой судья, принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, и приходит к выводу о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст.220 ГПК РФ. В рамках вышеуказанного гражданского дела заявителем САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону за рассмотрение данного искового заявления на соответствующие реквизиты уплачена государственная пошлина в сумме 716 руб. по платежному поручению <НОМЕР>

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Суд считает возможным удовлетворить заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону о возврате государственной пошлины, поскольку мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к ФИО1 <ФИО>. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 17 900 руб., судебных расходов, что является основанием для возврата уплаченной АО «РЕСО-Гарантия» при обращении к мировому судье государственной пошлины в сумме 716 руб. по платежному поручению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 70 % от указанной суммы, т.е. в размере 501, 2 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону от иска к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. Производство по гражданскому делу №2-1-989/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины - прекратить. Произвести возврат САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону, уплаченной в государственной пошлиныпри подаче искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по платежному поручению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 716 руб. в размере 501, 2 руб. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Мировой судья Н.В.Васильева