Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-251/2025 УИД 03MS0198-01-2025-002737-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года с. Красная Горка

Мировой судья судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Идрисов Р.Р.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений, в том числе: в виде обязательства явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно нарушил возложенное на него судом ограничение, а именно: <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> без уважительной причин, при этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом АП (059) <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением ФИО2, решением от <ДАТА6> Иглинского межрайонного суда Республики <АДРЕС>, регистрационным листом поднадзорного лица от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА8>, постановлением от <ДАТА7> о прибытии поднадзорного лица на регистрацию.

Оценив на основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении АП (059) <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении подписан ФИО2, замечаний по его составлению не имелись. Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающего ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, является повторное нарушение однородных административных правонарушений.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, состояние здоровья, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение дней в Иглинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья Р.Р. Идрисов <ОБЕЗЛИЧЕНО>