Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-219/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 25.03.2025 г. в 13.10 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу встречного направления, в зоне действия горизонтальной разметки 1.3., разделяющей транспортные потоки встречных направлений, чем нарушил требования п. 1.3., 9.1. ПДД РФ, что предусматривает ответственность по ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении, поданном до начала судебного рассмотрения, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала на признание вины. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу положений 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с 9.1. (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения помимо его признательной позиции, подтвержден представленными в деле доказательствами. Так, в соответствии со схемой административного правонарушения обозначено место выезда и движения автомобиля под управлением ФИО1 на полосу встречного направления, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки встречных направлений. С данной схемой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено при ее составлении, возражений относительно правильности ее составления не имел.

Кроме того, факт совершения вмененного ФИО1 правонарушения подтвержден рапортом сотрудника ГАИ, а также протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 26.03.2025 г., с которым ФИО1 была ознакомлена. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.

Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного направления - доказанной. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, по делу не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, не применяя более строгое наказание. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (Семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления с законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья:

Реквизиты для оплаты административного штрафа. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) <...> ИНН <***>, КПП 745 301 001 р/с <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск БИК 047 501 001, ОКТМО757 01 000 КБК 188 116 300 20 01 6000 140 УИН 18810474250520015043 Назначение платежа: Прочие взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (ст. 12.15 КоАП РФ) Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть) «_____» ___________________________г. ______________________________ (подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)

Постановление не вступило в законную силу.