Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, д.Кондратово, <АДРЕС>, 2-142, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г.Перми.,
по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. на автодороге у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Lada Granta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, фототаблицу, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. на автодороге у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3 г. <АДРЕС>, управлял автомобилем Lada Granta с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с применением покрытия, препятствующего идентификации заднего государственного регистрационного знака, в виде грязи.
Вместе с тем, из представленного фотоматериала, не следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными какими-либо материалами. В то же время, согласно данному фотоматериалу и видеозаписи, задний государственный регистрационный знак покрыт сухим налетом грязи, при этом оснований полагать, что грязь образовалась вследствие применения <ФИО2> какого-либо материала либо умышленно им нанесена, не имеется. Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством с загрязненным государственным регистрационным знаком, указанные действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Переквалификация совершенного <ФИО2> деяния с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не ухудшит его положение как лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку состав правонарушений однородный, санкция ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и назначает административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>
Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>