Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД52MS0146-01-2025-001480-31
Дело № 5-503/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
17 ноября 2025 года г. Павлово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Ларионова Н.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, и должностного лица, составившего протокол, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов трудоустроенного в АО «Павловская птицефабрика» в должности оператора птицефабрик и механизированных схем 6 разряда, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, имеющего хронические заболевания, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ :
17.11.2025 года мировому судье судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым последний 25.10.2025 в 12 час 20 минут, находясь по адресу: Нижегородская область г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов судье не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял в указанную дату транспортным средством в состоянии опьянения. Выслушав доводы <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что 25.10.2025 в 12 час 20 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <...>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Данный факт подтверждается следующими фактами: 25.10.2025 в 12 час 39 минут <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у инспектора ГИБДД были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Далее, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.10.2025 года и справке о результатах химико-токсикологического исследования № 2726 от 28.10.2025 года, в моче <ФИО4> обнаружен тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, обнаруженный у <ФИО1>, является наркотическим средством и включен в список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (список 1). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, справкой, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Судом установлено, что <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой МО МВД России «Павловский<АДРЕС> и не оспаривается самим <ФИО1> В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. На основании изложенного, действия <ФИО1> по управлению транспортным средством в состоянии опьянения в отсутствие водительского удостоверения квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, а равно обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократность совершения однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя <ФИО1> санкцию, предусмотренную частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, учитывая факт трудоустройства правонарушителя и готовность принятия на себя превентивных мер в виде такой санкции как штраф. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский») ИНН <***> КПП 525201001 р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22542000 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810452253310005373 Наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней.
Мировой судья Н.И. Ларионова