Дело № 5-286/2023 УИД 42MS0078-01-2023-003389-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 02 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев в отношении генерального директора ООО «АЛГОРИТМ» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ООО «АЛГОРИТМ» <ФИО1> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. Генеральным директором ООО «АЛГОРИТМ» <ФИО1> в нарушение п. 2 ст.11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" своевременно (в срок до <ДАТА4>) не представлены сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТРАЖ за отчетный период - 2022 г. Факт не представления ООО «АЛГОРИТМ» сведений на застрахованных лиц по форме СЗВ- СТРАЖ за отчетный период - 2022 г. выявлен в результате проверки УПФР в г. Новокузнецке <АДРЕС> области - Кузбасса. <ДАТА5> в адрес страхователя почтовой корреспонденцией направлено извещение об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок, однако, в установленный законом пятидневный срок с момента, как страхователь считается получившим извещение, ООО «АЛГОРИТМ» не представило сведения на застрахованных лиц по форме СЗВ- СТРАЖ за отчетный период - 2022 г., чем должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание, <ФИО1> не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об АП - судебной повесткой по известному месту регистрации, указанному в протоколе не явился, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представил. По смыслу ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на юридическую помощь защитника основано на принципе диспозитивности, который проявляется в том, что данное лицо само определяет, как необходимость привлечения защитника к участию в своем деле, так и лицо, которому доверит осуществление своей защиты. В данном случае <ФИО1> своим правом на помощь защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, распорядившись, таким образом, своим правом на защиту. При указанных обстоятельствах, при надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии обоснованного письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, объективно подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, извещение о непредставление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального(персонального) учета от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании требований, иных обстоятельств, исключающих виновность <ФИО1> материалы дела, не содержат. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП к настоящему момент не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд находит возможность назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное правонарушение.

Суд не усматривает оснований для замены штрафа на предупреждение. Основания для признания совершенного должностным лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, также отсутствуют. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ-Кузбасское РО Фонда социального страхования РФ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000013900, Банк Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, банковский счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 39311601230070000140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) В.В. Ким Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким