Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025 УИД 59MS0111-01-2025-003071-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в срок по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 50000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 27.04.2024 по делу № 5-357/2024 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не оплатил штраф, так как находился в тяжелом материальном положении. Платит штраф разными суммами по возможности.

Судом исследованы материалы дела: постановление об административном правонарушении, объяснение нарушителя и другие материалы дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. В соответствие со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу, обжаловано не было. Вина доказана постановлением от <ДАТА5>, в соответствии с которым штраф был наложен на ФИО1, копия постановления была направлена ему почтой по месту жительства и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Из правовой позиции, выраженной в абзаце третьем п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) . Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Указанную форму уведомления ФИО1 о наложенном на него штрафе суд считает надлежащей.

Учитывая вышеизложенное, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, в связи с чем, срок оплаты штрафа согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ определялся по <ДАТА4>.

Штраф не оплачен, уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не установлено.

Обстоятельством смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для отнесения данного правонарушения к малозначительным судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, а также отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая вышеизложенное, характер допущенного нарушения, личность ФИО1 его материального и семейное положение, отношение к совершенному административному правонарушению, состояние здоровья, суд считает нецелесообразным применение такого вида наказания как административный штраф в двукратном размере, полагает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков