Дело № 2-2327/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности
<ДАТА1> г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики в составе: председательствующего -мирового судьи Смирновой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симушкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «Евроинс» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации 47000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1610 руб. Представитель истца, ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ указанные иски предъявляются по общему правилу в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из частей 1 и 2 ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин реализует свои права и свободы, а также исполняет обязанности перед другими лицами по месту регистрационного учета. Согласно адресной справке ответчик <ФИО1> с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (л.д. 58).
Указанный адрес входит в границы территории, закрепленной за судебным участком № 3 г. Канаш Чувашской Республики. В силу ст. 4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных судебными участками. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 г. Канаш Чувашской Республики.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ООО РСО «Евроинс» к <ФИО1> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины направить мировому судье судебного участка №3 г. Канаш Чувашской Республики по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю. Смирнова