УИД31MS0070-01-2023-002887-40 Дело №5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 20 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
22.10.2023 в 08 часов 20 минут по <АДРЕС> ФИО1 1 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что управляла 22.10.2023 в <АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после употребления спиртных напитков. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля, рапортом старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области <ФИО2> В протоколе об административном правонарушении 31 БА 223901 от 22.10.2023 указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 301076 от 22.10.2023 основанием отстранения ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управляла транспортным средством и являлась водителем, то есть субъектом правонарушения.
Наличие признаков опьянения у ФИО1 явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №162504 от 22.10.2023 у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания технического средства «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер 003357, дата последней поверки - 16.11.2022, согласно письменному носителю - 0,577 мг/л). Акт освидетельствования содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. С результатом освидетельствования ФИО1
была согласна, что подтверждается ее подписью в акте и письменном носителе.
Анализ записи видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав ФИО1 при оформлении административного материала. Рапорт старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области <ФИО2> составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в нем содержатся сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, которые согласуются с показаниями данными им в судебном заседании. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ее виновной в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 22.10.2023 в 08 часов 20 минут по <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управляла транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидела наступление последствий и желала этого. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, ее личность, степень вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности и создающее угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ей наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: УИН - 18810431235180001121, ИНН <***>; КПП 312801001; р/с № <***> - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК - 011403102; ОКТМО - 14740000; УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА8>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
Мировой судья судебного участка №2
Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева