№5-1934/2023 от 14.09.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Бабаюрт 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР>
установил:
18 августа 2023 года в 14 часов 00 минут на 350 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО2 Г-о., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Этими действиями ФИО2 Г-о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 Г-о. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако, на рассмотрение дела не явился и не представил суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии ФИО2 Г-о. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 Г-о. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По смыслу закона, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за данное деяние, исходя из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Вина ФИО2 Г-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: - протоколом серии 05 ММ № 055962 об административном правонарушении от 18.08.2023г., из которого усматривается, что 18 августа 2023 года в 14 часов 00 минут на 350 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО2 Г-о., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон механического транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 и в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, не связанное с объездом препятствия; - схемой административного правонарушения, из которой следует, что водитель ФИО2 Г-о., управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; - рапортом инспектора ДПС, в котором описывается совершенное ФИО2 Г-о. административное правонарушение; - DVD-диском с видеозаписью совершенного ФИО2 Г-о. административного правонарушения. Оценивая в совокупности доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО2 Г-о. административного правонарушения и виновности последнего. В силу действующего законодательства ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18. Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7.12.2010 г. №1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признаетсялюбой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность части 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО2 Г-о. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении ФИО2 Г-о. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 Г-о., мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810405230580091964. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Тангатаров