Дело № 5-1046-2109/2023

УИД 86MS0021-01-2023-003688-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты–Мансийского автономного округа – Югры Трифонова Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты–Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в/у ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 50 000 рублей по постановлению № 18810086220000898872 от 31.03.2023 года в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – ФИО. в судебном заседании не оспаривал факт совершения, вменяемого ФИО1 правонарушения, просил прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью, штраф наложенный по постановлению № 18810086220000898872 от 31.03.2023 года был уплачен в срок ошибочно в размере 25 000 рублей, в настоящее время штраф в размере 50 000 рублей оплачен полностью.

Мировой судья, выслушав защитника, исследовав доказательства по делу, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО1 от 21.06.2023 года, копию постановления № 18810086220000898872 от 31.03.2023 года по делу об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении от 31.08.2023 года, скриншот базы данных адмпрактики, платежные поручения от 24.04.2023 года и 24.08.2023 года, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, момент вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, с которого у лица, привлеченного к административной ответственности, возникает обязанность в добровольном порядке уплатить штраф в течение шестидесяти дней, определяется днем истечения десятидневного срока для его обжалования (опротестования).

Из материалов дела следует, что постановление № 18810086220000898872 от 31.03.2023 года по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 11.04.2023 года, однако штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу уплачен был в размере 25 000 рублей. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

На основании изложенного, дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, с учетом обстоятельств правонарушения, личности и степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, полной оплаты ранее наложенного административного штрафа, поскольку не произошло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, данное правонарушение можно признать малозначительным.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае объявления устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.

Вынести ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Л.И. Трифонова