Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 13 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова Сухорукова Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка 7 Октябрьского района г.Тамбова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении: 27.04.2025 г. в 05 час. 07 мин. по адресу: <...>, ФИО3, управляя транспортным средством Генезис G7 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял т/с с признаками опьянения запах алкоголя изо рта. Под видеозапись был отстранен от управления ТС, после чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ответил отказом. После чего был направлен на процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО3 также ответил отказом. ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортногосредства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 869981 от 27.04.2025 г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и содержит все необходимые сведения относительно события административного правонарушения и лица, его совершившего; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 224953 из которого следует, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством марки Генезис G7 с государственным регистрационным знаком О600ТО68, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ указано, что основанием для отстранения является: запах алкоголя изо рта. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ 160081; в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе пройти медицинское освидетельствование ФИО3 собственноручно указал «отказываюсь», - показаниями свидетеля <ФИО1>, видеозаписью, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> и другими материалами дела. Указанные доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Представленная видеозапись подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту, мировой судья признает её надлежащим доказательством по делу. На видеозаписи зафиксированы процесс отстранения водителя ФИО3 от управления ТС, его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, направления водителя на медицинское освидетельствование, составления соответствующих процессуальных документов. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении ФИО3 освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на медицинское освидетельствование, сомнений не вызывают. Сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО3 по данному делу, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья в целях восстановления социальной справедливости и достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи, полагая данную меру наказания соразмерной и достаточной для исправления и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Тамбовской области, счет № получателя: 03100643000000016400, ИНН <***>, КПП 682901001, сч. № банка: 40102810645370000057, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250010004289. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №7 Октябрьского района г. Тамбова (<...>, каб.23). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по г.Тамбову, <...> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г.Тамбова. Мировой судья Е.Ю. Сухорукова Копия верна. Мировой судья Е.Ю.Сухорукова