№ 5-288/2023 УИН 23MS0038-01-2023-001954-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 23 ноября 2023 г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес организации: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - председатель правления ТСЖ «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 03.10.2023 Госжилинспекцией края в отношении ТСЖ «<АДРЕС> проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (наблюдение) по результатам которого установлено, что ТСЖ «<АДРЕС> в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не размещена информация, указанная в ранее выданном Госжилинспекцией края предписании № 23230279400130463 от 31.07.2023, а именно: о кадастровом номере жилого помещения <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. им. Васильченко В.Т. в п. <АДРЕС> в г. Краснодаре, о кадастровом номере жилого помещения <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в г. Краснодаре, о кадастровом номере жилого помещения <НОМЕР>, 100 в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в г. Краснодаре, об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся управлении ТСЖ «<АДРЕС>, о периодичности и (или) графике (сроках) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ТСЖ «<АДРЕС>, об актах выполненных работ, о приложениях к протоколам общих собраний членов товарищества № 1 от 16.04.2022, № 2-2020 от 28.05.2020<ДАТА> В судебном заседании должностное лицо - председатель правления ТСЖ «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признала. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина должностного лица ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными материалами делами: - протоколом об административном правонарушении № 974 от 16.10.2023, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, отражающего суть вменяемого правонарушения (л.д. 1-2); - копией уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении от 03.10.2023 (л.д. 3);

- копией задания на проведение контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 24 от 03.10.2023 (л.д. 4-5); - копией акта о результатах проведения контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 24 от 03.10.2023 (л.д. 6-8); - копией предписания об устранении нарушений обязательных требований № 23230279400130463 от 31.07.2023, срок исполнения которого до 29.09.2023, согласно которого ТСЖ «<АДРЕС> необходимо устранить выявленные нарушения (л.д. 9-11); - скриншотами, подтверждающими факт нарушений требований (л.д. 16-28). Не доверять приведенным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены уполномоченными должностными лицами, которые неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, событие правонарушения должным образом описано. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Все письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу постановления. Диспозиция ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Как следует из материалов дела, Госжилинспекцией края в адрес ТСЖ «Лорис» выдано предписание № 23230279400130463 от 31.07.2023 об устранении выявленных нарушений, которым установлен определенный срок устранения выявленных нарушений до 29.09.2023, однако, на момент проведения проверки ранее выданного предписания, нарушения, указанные в предписании № 23230279400130463 от 31.07.2023, в полном объеме не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностным лицом ФИО3 <ФИО>. не были предприняты все зависящие от нее меры по выполнению в полном объеме в установленный срок законного предписания Госжилинспекции края. Суд приходит к выводу о том, что предписание выдано в установленном законом порядке на определенный срок, проверка проводилась по распоряжению уполномоченного государством должностного лица при соблюдении прав юридического лица и должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанное предписание не обжаловались, ходатайство о продлении данного срока в органы государственного не поступало, сведений о причинах невозможности выполнения предписания не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность должностного лица ФИО3 <ФИО>. установлена и доказана, ее действия подлежат квалификации по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3 <ФИО>., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о правонарушителе, а также то, что в настоящее время предприняты меры для устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 <ФИО>. минимально возможного наказания, установленного санкцией ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - председателя правления ТСЖ «<АДРЕС> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по КК (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей) ИНН <***>, КПП 230801001, кор/сч 40102810945370000010 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101, ОКТМО 03701000 КБК 83611601193010005140 УИН 0411434003800288231952413.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что на основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья: