Дело № 1-30/2023 11MS0039-01-2023-003291-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 06 октября 2023 года

Мировой судья Речного судебного участка г.Печора Республики Коми Горовая Т.В.,

при секретаре Головкиной Е.В., с участием государственного обвинителя Ратникова К.А., подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Канева Марка Петровича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18.00ч. до 18.44ч. 21.02.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя<АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> В результате противоправных действий ФИО2 <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны передней поверхности шеи, осложнившейся развитием геморрагического шока, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого просил прекратить производство по делу за примирение сторон, ссылаясь на письменное ходатайство потерпевшего <ФИО1> о примирении с подсудимым, поскольку последние примирились, <ФИО1> к ФИО2 претензий не имеет. Государственный обвинитель против прекращения производства по данному делу в связи с примирением сторон не возражал. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего и защитника, и прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности привлекался, явился с повинной, на учетах у врачей не состоит, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хозяйственный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, как орудие преступления, подлежит уничтожению; куртка темно-синего цвета - подлежит возврату по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных судом для обеспечения участия в деле защитника. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Канева Марка Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Иную меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства - хозяйственный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета - уничтожить, куртку темно-синего цвета - вернуть ФИО2 ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, - освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г.Печора Республики Коми.

Мировой судья - Т.В.Горовая