УИД31МS0001-01-2025-001870-87 Дело №5-313/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области, ул. Победы, 67 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение года,

установил:

ФИО1 29 августа 2025 года в 089 часов 51 минуту на ул.П.Ющенко в г.Алексеевка Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем Лада 212140, гос.рег.знак <НОМЕР> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке СМС-сообщения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Вина ФИО1 винкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, видеоматериалами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2025 года следует, что 29.08.2025 года в 09 часов 51 минуту на ул.П.Ющенко в г.Алексеевка Белгородской области ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Лада 212140, гос.рег.знак <НОМЕР>. Основанием для его отстранения от управления транспортным средством явилось наличие признаков, дающих основание полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Отстранение от автомобиля проводилось с использованием видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2025 года, ФИО1 29.08.2025 года в 10 часов 10 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 010712, поверенного 30.10.2024 года. Показания прибора составили 0,800 мг/л. Бумажный носитель с записью результатов исследования имеется. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием видеозаписи. 29 августа 2025 года автомобиль, которым управлял ФИО1, был задержани помещен на спецстоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. Автомобиль задержан в присутствии ФИО1 с использованием видеозаписи.

Обстоятельства, изложенные в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, подтверждаются представленными видеоматериалами.

Из протокола об административном правонарушении от 29.08.2025 года следует, что ФИО1 29 августа 2025 года в 089 часов 51 минуту на ул.П.Ющенко в г.Алексеевка Белгородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем Лада 212140, гос.рег.знак <НОМЕР> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Мировой судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение в области дорожного движения (ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Алексеевский». Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России «Алексеевский».

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Алексеевский») ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН <***>, КПП 312201001, счет 03100643000000012600, Единый казначейский счет 40102810745370000018 Отделение Белгород УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14510000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431255010002737. Штраф 100% зачисляется в бюджет Белгородской области. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить для исполнения в Госавтоинспекцию ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Ю.В. Кононенко