77MS0076-01-2023-002209-24

№5-1942/76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкина Д.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 у., ***, ранее привлекавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** ***, с признаками опьянения (нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), по адресу: ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 у., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Вина ФИО1 У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1522889 от 09.08.2023 г., согласно которому ФИО1 У. 09.08.2023 г. в 23 час. 23 мин., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения (нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), двигался от ***, в районе ***, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении ФИО1 у. от управления транспортным средством от 09.08.2023 года, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 у. управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, он, с применением видеофиксации, был отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования ФИО1 у. на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2023 г., согласно которому у ФИО1 у. не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 у. согласился, о чем расписался в акте;

- протоколом от 09.08.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 у. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования в состояние алкогольного опьянения, ему с применением видеофиксации было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, о чем имеется соответствующая запись «отказ» с личной подписью ФИО1 у.;

- СD-диском, приложенным к административному протоколу, подтверждающему обстоятельства в нем изложенные;

- протоколом о задержании транспортного средства от 09.08.2023 г.;

- показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы ***, допрошенного в ходе судебного заседания 01 декабря 2023 г., который будучи предупрежденным об административной ответственности предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного дела. Указал, что в августе в ночное время суток, точную дату не помнит, на ***, их экипажем был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 у. В ходе проверки документов у данного водителя были выявлены признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем ФИО1 у. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, у ФИО1 у. состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания прибора составили 0,000 мг/л. После чего, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что у данный водитель ФИО1 у. находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования в состояние алкогольного опьянения, ему с применением видеофиксации было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В отношении ФИО1 у. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пояснил, что неприязненных отношений к ФИО1 у., оснований для его оговора, заинтересованности в исходе дела не имеет. Права ФИО1 у. разъяснялись и при направлении на медицинское освидетельствование и при составлении административного протокола. ФИО1 у. русский язык понимал хорошо, переводчика не просил;

- рапортом о доставлении ФИО1 У. в ОМВД;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 о выявленном административном правонарушении;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 У., выданного 27.09.2022 г., со сроком действия до 27.09.2032 г.;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД, документами и карточкой водителя на имя ФИО1 у.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, а потому приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 у. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), л/с: <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 774301001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236900053620.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №76 Войковского района г.Москвы по адресу: 125475, <...> (факс: 8(495)455-69-54, электронная почта: mirsud76@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Д.П. Ромашкина