Решение по административному делу
УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5- 34/2024 Постановление о назначении административного наказания 03 февраля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Периферия» ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр., д. 3, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> согласно протоколу об административном правонарушении нарушила установленный законодательством РФ о страховых взносах срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1-е полугодие 2024 года.
Административное правонарушение, совершенное ФИО3<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, мировой судья считает извещение <ФИО4> надлежащим.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО4>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав письменные доказательства по делу нахожу вину ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения за 1-е полугодие 2024 года представлены <ФИО4> только <ДАТА5> Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного <ФИО4> административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - расчетом по начисленным уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО3<ФИО> от ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3<ФИО> наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Периферия» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО3<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области до истечения двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель: ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04604Ф60010, Банк: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <***>, к/счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 797 116 01230 06 0003 140, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63 650 000, лицевой счет <НОМЕР>, УИН: 79764061807240254541.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно либо через судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО5>