Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Чеди-Хольского кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Тувинской АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 3,

Паспорт <НОМЕР> выдан ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в Чеди-Хольском районе от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> судебным-приставом исполнителем Чеди-Хольского РОСП УФССП РФ по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому выявлен факт неуплаты <ФИО2> по месту своего жительства административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился указав, что назначенный штраф оплатил <ДАТА5> Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО3> от <ДАТА6> <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РТ подвергался административному штрафу в сумме 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В силу ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> обязан был уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8>

В суд представлена квитанция об оплате штрафа в размере 10 000 рублей по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА5> При таких обстоятельствах, фактически <ФИО2> административный штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией квитанции от <ДАТА5> Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не уплатил штраф в установленный законом срок. Статья 2.9. КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данные разъяснениям суда о том, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также то, что он оплатил административный штраф в размере 10 000 рублей до составления протокола об административном правонарушении, в подтверждении чему представил чек-ордер, существенного вреда в результате его действий не наступило, и мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9., 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: