Дело № 5-456/2023
УИД 36МS0046-01-2023-003515-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 1 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом разбирательстве в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, является лицом без гражданства,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 года в 21 час. 12 мин. на ул. Кленовой в пгт. Анна Аннинского района Воронежской области, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, был остановлен и освидетельствован сотрудниками ДПС ОГИБДД на состояние опьянения.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,691 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.
В ходе проведения должностным лицом ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо замечаний ФИО1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатами освидетельствования, правильность результатов освидетельствования удостоверил своей подписью.
В судебном разбирательстве ФИО1 не отрицал факт совершенного правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме собственных признательных показаний в судебном разбирательстве, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 при наличии у него выявленной совокупности признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; данными чека-теста с показаниями технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние опьянения, удостоверенных подписью ФИО2; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО1; справкой БД «ФИС-ГИБДД-М» о том, что ФИО1 не выдавалось водительское удостоверение в установленном законом порядке; приобщенными к материалам дела данными видеофиксации правонарушения из патрульного автомобиля ДПС, и другими материалами дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Видеозапись по примененным к ФИО1 мерам производства обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий и их речи, является непрерывной, последовательной, соотносимой с местом и временем совершенного правонарушения, отраженным в протоколе об административном правонарушении и других процессуальных документах составленных при производстве дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Представленными в материалы дела сведениями подтверждается, что ФИО1 не имеет судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, и не является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного с учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 час. 20 мин. 01.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Чигрин