ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 г. г. ФИО1 судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области Хамадеева Н.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.СамарыБочковой С.В.

подсудимого ФИО2 защитника адвоката Тимофеевой С.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 23/17 846 от <ДАТА2>

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, <ДАТА4> примерно в 15 часов 02 минут, более точно время в ходе дознания не установлено, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 141 в Советском районе г. <АДРЕС>. ФИО2 подошел к стеллажам с товарами для личной гигиены, где у него внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. ФИО2 реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, взяла со стеллалса товар, а именно: «ФИО4 ПВ5 Бальзам 400мл» артикул 4118489 стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС, в количестве 4х штук общей стоимостью 1246 рублей 08 копеек без учета НДС, «ФИО4 ПВ5 шампунь 400мл» артикул 4118488 стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС, в количестве 5 штук общей стоимостью 1557 рублей 60 копеек без учета НДС, «Gliss Kur 400мл Шамп Жидкий шелк/4605966008617» артикул 2071819 стоимостью 198 рублей 37 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 3002 рубля 05 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и сложил в рюкзак находящийся при нем. Затем, ФИО2 продолжая свой преступный умысел, прошел через линию касс магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» не оплатив похищенный вышеуказанный товар, находящийся в рюкзаке на общую сумму 3002 рубля 05 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг» и с места преступления скрылся. В последствии ФИО2 распорядился похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3002 рубля 05 копеек без учета НДС. В судебное заседание потерпевший не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред последним возмещен полностью.

Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и прекратить производство по уголовному делу, поскольку ФИО2 не судим, с потерпевшим он примирился и причиненный последнему вред возместил в полном объеме, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 236 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: видеозапись от 03.10.2023 г. на диске, справку о стоимости товара, счет-фактуру в количестве 3 шт. - хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 15 суток через судебный участок №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Н.Ф.Хамадеева