УИД: 77MS0368-01-2023-004016-79 № 5-1755/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Тутунина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-1755/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «НИКОНА ТУЛЗ», зарегистрированного по адресу: ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации ...,
личность законного представителя ООО «НИКОНА ТУЛЗ» ФИО1 установлена по паспорту гражданина РФ серии ..., полномочия подтверждены доверенностью, права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НИКОНА ТУЛЗ» 01.11.2023 по адресу: ... не уплатило в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, вступившему в законную силу 02.09.2023, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «НИКОНА ТУЛЗ», действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явилась, вину ООО «НИКОНА ТУЛЗ» в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что штраф, назначенный постановлением №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 в размере 5 000 руб. оплачен ООО «НИКОНА ТУЛЗ» 07.11.2023, в подтверждение просила приобщить к материалам дела копию платежного поручения от 07.11.2023.
По ходатайству законного представителя ООО «НИКОНА ТУЛЗ», действующей на основании доверенности, ФИО1 к материалам дела приобщена копия платежного поручения от 07.11.2023.
Мировой судья, выслушав законного представителя ООО «НИКОНА ТУЛЗ», действующую на основании доверенности, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что наличие в действиях ООО «НИКОНА ТУЛЗ» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также его вина подтверждается совокупностью проверенных мировым судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №0355431010423112501005655 от 25.11.2023, согласно которого ООО «НИКОНА ТУЛЗ», 02.11.2023 по адресу: ... не уплатило в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, вступившему в законную силу 02.09.2023, протокол составлен в отсутствие законного представителя ООО «НИКОНА ТУЛЗ», извещенного о времени и месте его составления, в порядке ст.28.2 КоАП РФ направлен привлекаемому почтой – л.д.1-2, 6, 8-9;
- копией постановления №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, согласно которого ООО «НИКОНА ТУЛЗ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Копия постановления в порядке ст.28.6 КоАП РФ была направлена привлекаемому ООО «НИКОНА ТУЛЗ» почтой, и получена последним 22.08.2023. Постановление вступило в законную силу 02.09.2023, в установленном КоАП РФ порядке не обжаловалось, рассрочка либо отсрочка исполнения административного наказания ООО «НИКОНА ТУЛЗ» не предоставлялись – л.д.4-5, 7;
- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, согласно которым ООО «НИКОНА ТУЛЗ» с 10.11.2017 является микропредприятием – л.д.12;
- сведениям ГИС ГМП, копией платежного поручения, согласно которым штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, оплачен ООО «НИКОНА ТУЛЗ» 07.11.2023.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «НИКОНА ТУЛЗ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Поскольку постановление №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 в отношении ООО «НИКОНА ТУЛЗ» о назначении ему штрафа в размере 5 000 руб. вступило в законную силу 02.09.2023, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа наложенного на ООО «НИКОНА ТУЛЗ» вышеназванным постановлением истёк 31.10.2023, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым внести уточнение в описание события административного правонарушения, указав, что датой совершения административного правонарушения является 01.11.2023, а не 02.11.2023, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Сведения о своевременной уплате ООО «НИКОНА ТУЛЗ» вышеуказанного административного штрафа, в материалах дела отсутствуют.
Представленные в материалы дела сведения ГИС ГМП, копия платежного поручения, согласно которым штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, уплачен ООО «НИКОНА ТУЛЗ» 07.11.2023, свидетельствует о том, что обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, выполнена ООО «НИКОНА ТУЛЗ» ненадлежащим образом.
Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ООО «НИКОНА ТУЛЗ» административного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «НИКОНА ТУЛЗ» от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что на момент составления 25.11.2023 должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении №0355431010423112501005655, административный штраф, назначенный постановлением №0355431010123080901037090 по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, ООО «НИКОНА ТУЛЗ» был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что совершенное ООО «НИКОНА ТУЛЗ» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания совершенного ООО «НИКОНА ТУЛЗ» административного правонарушения малозначительным.
Устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению мирового судьи, будет достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.
Мировой судья считает возможным в силу малозначительности правонарушения освободить ООО «АКАДЕМИЯ ДВЕРЕЙ» от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ООО «НИКОНА ТУЛЗ» от административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по малозначительности с объявлением устного замечания о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.
Производство по делу об административном правонарушении №5-1755/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «НИКОНА ТУЛЗ» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №368 Тверского района города Москвы.
Мировой судья О.А. Тутунина