Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-254/2025 УИД 32MS0010-01-2025-000758-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года <...><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2025 года в 12 часов 11 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка-18383», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение товара - одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л, стоимостью 287 руб., принадлежащего ООО «Агроторг»».

По данному факту должностным лицом инспектором роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч.2 ст.29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела ФИО4, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Представить потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судебная повестка, направленная представителю потерпевшего по адресу проживания возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО5 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 22 марта 2025 года в 12 часов 11 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка-18383», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершил мелкое хищение товара - одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л, стоимостью 287 руб., принадлежащего ООО «Агроторг»».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №1349/Т 0050616 об административном правонарушении от 25 марта 2025; объяснениями <ФИО2> - директора магазина «Пятерочка» о том, что 24 марта 2025 года при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, ей было выявлено, что 22 марта 2025 года около 12 часов 11 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале, взял со стеллажа товар - одну бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5л, стоимостью 287 руб.; объяснениями ФИО4, подтвердившего факт хищения бутылки водки из магазина «Пятерочка»; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3> о том, что 22 марта 2025 года около 12 часов 11 минут неизвестным мужчиной совершил хищение из магазина одной бутылки водки, стоимостью 287 руб.; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра помещений (территорий) и фототаблице к нему от 23 марта 2025 года; инвентаризационным актом, справкой о стоимости товара установлена стоимость товара в сумме 287 руб.; заявлением. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005400002795302. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 10 Володарского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Е.Н. Куян