Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002441-68) КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ФИО7 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серии 56 21 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором ООО «УРАЛ», осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, <АДРЕС>, ДВЛД. 8 - офис 1, в нарушение ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предоставил в срок установленный законодательством РФ - не позднее <ДАТА5> в территориальный орган СФР по месту регистрации, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г., необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, содержащие недостоверные сведения в отношении трех застрахованных лиц - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался мировым судьей надлежащим образом по известному месту жительства, направленная в адрес <ФИО2> судебная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, мировой судья признает <ФИО2>, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган СФР Российской Федерации по месту их регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 11 указанного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган СФР по месте их регистрации. Непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА7> <ФИО2>, являясь директором ООО «УРАЛ», осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, <АДРЕС>, ДВЛД. 8 - офис 1, предоставил в территориальный орган СФР по месту регистрации сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г., необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при проверке которых были выявлены ошибки и несоответствия по трем застрахованным лицам, которые отражены в протоколе проверки.
<ДАТА8> в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователю направлено уведомление об устранении, имеющихся расхождений (ошибок) в течение пяти рабочих дней, с протоколом проверки, срок предоставления, которых истекал - <ДАТА9> <ДАТА10> страхователю направлено информационное письмо об устранении, имеющихся расхождений (ошибок) в течение пяти рабочих дней, с протоколом проверки, срок устранения, которых истек - <ДАТА11> Уточненные сведения по форме СЗВ-КОРР за 2022 г. директором ООО «УРАЛ» представлены - <ДАТА12>, т.е. после установленного законом срока, чем нарушен п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-6); корректирующими сведениями индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ КОРР за 2022 г., направленными страхователем в территориальный орган СФР по месту регистрации - <ДАТА12> (л.д.14-19); информационным письмом об устранении, имеющихся расхождений (ошибок), с приложенным протоколом проверки, направленным в адрес страхователя - <ДАТА10> (л.д.20-22); уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе полученными от налоговых органов, с приложенным протоколом проверки, направленным в адрес страхователя - <ДАТА8> (л.д.23-25); сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованных лиц - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.26-28); исходными сведениями индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г., направленными страхователем в территориальный орган СФР по месту регистрации - <ДАТА7> (л.д.29-32); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.33-34) и иными материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена. Обстоятельства представления должностным лицом - директором ООО «УРАЛ» <ФИО6> в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в неполном объеме или в искаженном виде, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении вменяемого административного правонарушения. С учетом положений ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу занимаемой должности, именно <ФИО2> является лицом, ответственным за представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, а потому надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как представление в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, определенных статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
Учитывая, что вменяемое <ФИО2> правонарушение было выявлено не в ходе государственного (муниципального) контроля (надзора), правовых оснований для замены назначенного наказания на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках данного дела об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам:
Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>; ИНН/КПП <НОМЕР> Получатель - УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю л/с 04564Ф56010); Счет банка получателя - 401 028 101 453 7 00000 48; БИК <НОМЕР> КБК 797 1 16 01230 06 0001 140; ОКТМО 57701000; УИН: 79720300000000016255; основание платежа - административный штраф по протоколу от <ДАТА13> <НОМЕР>. Штраф следует перечислить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП с. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление находится в деле <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002441-68) и хранится в судебном участке <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.