644070 <...>, каб. 405 УИД 55MS0113-01-2023-003799-51
Дело № 5-576/2023(113)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан УМВД России по Омской области 24.05.2022, проживающего по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации на территории города Омска и Омской области не имеющего (снят с регистрационного учета 14.12.2006 года г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.09.2023 Понаровский <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18.09.2023 года в период времени с 08час. 05 мин. до 08 час. 37 мин., находясь по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отдел СП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области в соответствии с постановлением о принудительном приводе должника от 18.09.2023. Понаровский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.12.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При этом согласно п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Согласно ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу ст. 17.8 КоАП РФ под воспрепятствованием понимаются активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица Федеральной службы судебных приставов России, существенных помех в реализации должностным лицом Федеральной службы судебных приставов России возложенных на него обязанностей. Материалами дела установлено и подтверждается, что 18.09.2023 года в период времени с 08 час. 05 мин. до 08 час. 37 мин., находясь по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отдел СП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области в соответствии с постановлением о принудительном приводе должника от 18.09.2023 года. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо его признательных показаний, указанных в объяснениях, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.09.2023 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18.09.2023 года, постановлением от 18.09.2023 года о приводе должника по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИП от 25.04.2022, возбужденному в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и иными материалами дела. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем совей вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. (Банк получателя - Отделение Омск банка России, получатель средств - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - № 4010281024530000044; казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, КПП - 550301001; ОКТМО 52701000, КБК 00511601 173 01 0008 140, назначение платежа штраф по постановлению № 5-576/2023 от 12.10.2023, протокол об административном правонарушении от 18.09.2023 УИН 0209929855011350057620235 о наложении административного штрафа). Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 408. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.Н. Свита