Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>MS0111-01-2023-001335-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> селении Ботлих

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца и жителя сел. Гагатли <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 11 часов 20 минут, в сел. Гагатли <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, осуществил самовольное несанкционированное подключение домовладение к газовым сетям и потреблял газ, не имея индивидуального лицевого счета, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом посредством (СМС - извещения), о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо ходатайство в не представил.

С учетом требований ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Часть 1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В силу абз.1,2 ст.18 Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Статьей 32 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серия <НОМЕР> ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району мл.лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>; фотоматериалом правонарушения; актом <НОМЕР> о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от <ДАТА7> года; расчетом ущерба: справками их СП «село Гагатли» <АДРЕС> района РД о том, что <ФИО2> проживает в сел. Гагатли <АДРЕС> района РД; справкой начальника АП «<АДРЕС> и Цумадинского районов» <ФИО4> о том, что на <ФИО2> не имеется лицевой счет и он не производит оплату за газ.

Проверив и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к газовым сетям и потребление газа доказана, и действия ее необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности орган административной юрисдикции должен исходить из установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, с учетом которых оно должно быть соразмерно тяжести содеянного.

Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана «соблюдать баланс справедливости", и позволяет компенсировать причиненный вред.

В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом справедливого и соразмерного наказания, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ, а также имущественное и семейное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно согласно имеющегося в материалах дела справки, семья <ФИО2> относиться к категории малоимущих, размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и иных имеющих значение для назначения административного наказания обстоятельств - отсутствие негативных последствий, связанных с совершением административного правонарушения, суд полагает возможным снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ до 5 000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Ахмедовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму оплатить; получатель платежа: сумму административного штрафа оплатить в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), <НОМЕР>, казначейский счет-03100643000000010300, к/сч-40102810945370000069, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК-018209001, ОКТМО-82609420, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205011150008280232.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ему, что право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>