Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>
рассмотрев протокол <НОМЕР> <НОМЕР> и административное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении детей, привлекавшегося к административной ответственности,
водительское <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в <ДАТА>. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). <ДАТА4> <ДАТА>. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2, Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что хотел помочь другу, факт управления с признаками алкогольного опьянения не отрицает, согласен с тем, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина <ФИО2> установлена следующими доказательствами: · протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, имеются объяснения <ФИО2> о том, что ПДД не нарушал (л.д. 3), · протоколом об отстранении его от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4),
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5),
· протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6),
· разъяснением (л.д. 9), · карточкой ВУ (л.д. 8, 10), · сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 11), · видеозаписью (л.д. 14). Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования предъявлены законно, при наличии признаков, указывающих на наличие состояния опьянения при управлении транспортном средством, <ФИО2> отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При наличии признаков опьянения у <ФИО2> требования сотрудника полиции были обоснованы и законны.
Обстоятельств, освобождающих от этой обязанности, не имелось. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал: признание вины, наличие на иждивении детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Суд считает возможным назначить минимальное наказание. Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено не позднее шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации на счет получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, сч.<НОМЕР>, р\с <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об оплате представляется в судебный участок или направляется по адресу электронной почты: 1ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>