Решение по административному делу

Дело № 5-439-111/2025 УИД 55MS0011-01-2025-002401-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.1-я Затонская, д.24, <...> 23.07.2025

Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1, следуя в районе 575 км автомобильной дороги «Тюмень-Омск», управляя транспортным средством марки «Hyundai», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом нарушил требования разметки 1.1, чем не выполнил требования п.п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ). Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Приложении 2 к Правилам дорожного движения РФ в разделе 1 - указана горизонтальная разметка. Пункт 1.1 горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения маневра на выбранном участке должен отказаться от его совершения. При этом водитель, прежде чем начать маневр, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил). Однако данные положения Правил дорожного движения ФИО1 учтены не были, поскольку при совершении маневра он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления маневра в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, установленных дорожных знаков, и произвел маневр.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения, иными материалами по делу об административном правонарушении, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 01.06.2025, копия которого вручена ФИО1 лично, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по Омской области по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения; - карточкой нарушений в отношении ФИО1; - видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе и иных материалах по делу об административном правонарушении; - иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, следовательно его права не нарушены. Иные материалы дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении размера и вида наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, тот факт, что ранее за аналогичное административное правонарушение он не привлекался к административной ответственности, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), банк получателя платежа: Отделение Омск Банка России УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, расчетный счет <***>, БИК 015209001, ОКАТО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250600007610. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Логинов

СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области 644031, <...> Октября, д. 203Г № 5-323-111/2025 26.05.2025

Направляю Вам копию постановления от 21.05.2025, для сведения. Приложение на 1 листе.

Мировой судья Логинов Е.А.

24 61 17 Секретарь с/з

Копия для: <ОБЕЗЛИЧЕНО>№ 5-323-111/2025 26.05.2025

Направляю Вам копию постановления от 21.05.2025, для сведения. Одновременно разъясняю, что Вам предоставляется добровольный срок для уплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда по адресу: <...> кабинет 209. В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок, Вы можете быть подвергнуты наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Приложение на 1 листе.

Мировой судья Логинов Е.А.

24 61 17 Секретарь с/з

СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области 644031, <...> Октября, д. 203Г

Копия для: ФИО2 Омск, ул. С. Тюленина, д. 14, кв. 88 № 5-323-111/2025 26.05.2025

Направляю Вам копию постановления от 21.05.2025, для сведения. Приложение на 1 листе.

Мировой судья Логинов Е.А.

24 61 17 Секретарь с/з