Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-73/2025 о назначении административного наказания
с. Борское Самарской области 2 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, возбужденного в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, проживающего в <...> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 145, кв. 1, без определенных занятий,
установил:
ФИО1 (далее по тексту лицо, привлекаемое к административной ответственности) <ДАТА3>, примерно в 16 час 07 мин в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 с. <АДРЕС> района Самарской области, будучи водителем, в нарушение абз. 2 п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым отправлением разряда «судебное», о чем имеется реестр почтовых отправлений, ходатайств в суд не заявлял.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. Водителем транспортного средства является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Нормы раздела III вышеуказанных Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, примерно в 16 час 07 мин в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 с. <АДРЕС> района Самарской области ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав рассматриваемого административного правонарушения является оконченным с момента отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС О ГАИ МО МВД России «Борский» в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лицу, привлекаемому к административной ответственности, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, и в соответствии со ст. 27.12 КоПР Российской Федерации.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицо, привлекаемое к административной ответственности, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнило, от прохождения данной процедуры также отказалось. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку водитель ФИО1 не выполнил законное требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании обозревалась видеозапись, приобщенная к материалам дела, согласно которой установлен факт управления транспортным средством водителем ФИО1, его отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом 63 СР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 63 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 63 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; протоколом 63 ОО 014140 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; просмотренным видеодиском, из которого усматривается факт совершенного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности; другими материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, то есть в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих или отягчающих обстоятельств административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имущественное и семейное положение и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36612408, УИН 18810463240270001803. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП Российской Федерации постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств и другой техники. Рекомендовать ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации все имеющиеся у него соответствующие удостоверения сдать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в О ГАИ МО МВД России «Борский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу. Копию постановления направить в О ГАИ МО МВД России «Борский» ГУ МВД России по Самарской области для сведений; лицу, привлеченному к административной ответственности для сведений.
Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ С.В. Черных Копия верна.
Мировой судья С.В. Черных
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. ** В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.