ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Уникальный идентификатор дела 77MS0209-01-2025-000317-41

г. Москва 24 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы А.В. Караева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев дело №5-0106/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ХХХХХХ

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 29.01.2025 года установлено, что 21.12.2024 г. ФИО1, находясь по адресу: ХХХХХХ в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000,00 рублей, наложенный на него постановлением МАДИ № 0356043010124091602116008 от 16.09.2024 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.10.2024 года.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом от 29.01.2024 года, составленным МАДИ (л.д.1-2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.09.2024 г., вступившим в законную силу, не обжалованным (л.д.4-5)

- сведениями о направлении ФИО1 копии постановления от 16.09.2024 г., которое вернулось за истечением срока хранения отправителю – 10.10.2024 г. (л.д.4-5).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований закона незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомыми, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, является отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 06.02.2025 г. оплатил штраф по постановлению от 16.09.2024 г. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, наличия смягчающих обстоятельств, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу № 05-0106/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано через судебный участок №209 г. Москвы, в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Караева