К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года город Краснодар

Мировой судья судебного участка № 26 ЗВО г. Краснодара Гринь Е.А. (350007, г.Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 11 А, каб. 112), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025 года в 22 час. 40 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Краснодаре, <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации переднего государственного регистрационного знака, а именно: механической рамки со шторкой, которая позволяет скрыть знак и сделать его нечитаемым. В судебном заседании <ФИО1> вину признал частично и пояснил, что машина не его. Знакомый друг попросил его довезти до дома, т.к. был пьян. Он не знал, что на машине на переднем номере установлена какая-то рамка и в ходе движения номер закрылся. Он даже сразу не понял, почему его остановили сотрудники ГИБДД. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО1> объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 886229 от 24.09.2025; фотоматериалами; рапортом сотрудника полиции; вещественным доказательством: рамкой, изъятой у <ФИО1> Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования ("ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования"). При установке переднего регистрационного знака использована механическая рамка со шторкой, которая позволяет скрыть знак и сделать его нечитаемым. Субъектом этого правонарушения является только водитель, то есть лицо, управляющее транспортным средством, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации переднего государственного регистрационного знака. Для квалификации его действий по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ неважно, кто установил эти устройства на автомобиль и кому он принадлежит.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении наказания судом учитывается характер содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь <ФИО1> к административной ответственности и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Краснодара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Гринь