Дело № 5-490/2023 УИД № 75MS0019-01-2023-003449-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 г. пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, 16-24

Мировой судья судебного участка № 13 Каларского судебного района Забайкальскогокрая Михайлова Екатерина Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13-17 часов в <АДРЕС> районный суд, расположенный по адресу: <АДРЕС>, прибыла <ФИО1>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах, шаткая походка, несвязная речь), вела себя вызывающе, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, пыталась пройти в канцелярию. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировала, покинуть суд оказалась. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела об административных правонарушениях, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не исполняет законное распоряжение судебного пристава (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему), направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченными данное административное правонарушение считается с момента совершения, совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла. В соответствии со ст. 11Федерального закона от 21.07.97 «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 77 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 настоящего Кодекса. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС Каларского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО2> от <ДАТА3>.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о законности требований судебного пристава по ОУПДС к <ФИО1>, направленных на поддержание общественного порядка в здании суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 17.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере деятельности судебных органов, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, л/счет <***>), счет получателя платежа 03100643000000019100, кор/счет 40102810945370000063, БИК 017601329, Отделение ЧитаБанка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, ОКТМО 765150000, КБК 03211601173019000140, УИН - 0316563307500190032205382. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в судебный участок 13 Каларского судебного района Забайкальского края.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каларский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка №13Каларского судебного района Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Михайлова