Дело № 1-14/2023 УИД 69MS0052-01-2023-0001388-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2023 г. г. Красный Холм

И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области мировой судья судебного участка № 39 Тверской области Мостинникова А.Н., при секретаре Лебедевой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Тверскойобласти Федорова Д.С. представителя потерпевшего <ФИО1> обвиняемого ФИО9, защитника - адвоката коллегии адвокатов «ФИО10 и партнеры» ФИО11 представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на <ФИО2> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО9, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: Не позднее 12.04.2022 у ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный умысел, направленный на хищение с топливной и масляной систем тепловоза, при работе в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> маневрового тепловоза на станции <АДРЕС>, дизельного топлива и моторного масла, путем слива с топливной и масляных систем тепловоза в принесенные с собой пустые емкости, с целью незаконного обогащения.Для реализации своего преступного умысла, ФИО9 12.04.2022 приискал 6 (шесть) емкостей, которые сложил в автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, на которой не позднее 19 часов 38 минут, для работы в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловоза в период с 20 часов 00 минут 12.04.2022 до 08 часов 00 минут 13.04.2022, прибыл к оборотному депо станции <АДРЕС>. Согласно маршрута <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 12 апреля 2022 года и маршрута <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 12 апреля 2022 года, ФИО9 12.04.2022 в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 21 минуты, а также 13.04.2022 в период с 01 часа 41 минуты до 07 часов 56 минут исполнял свои рабочие обязанности, в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловоза <НОМЕР>, выполняя маневровую работу на тепловозе одним машинистом в пределах станции <АДРЕС> железной дороги, пос. <АДРЕС>. Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, осознавая общественно­опасный характер своих действий, а также желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в период времени с 19 часов 38 минут 12.04.2022 до 08 часов 00 минут 13.04.2022 ФИО9, имея доступ к топливным и масляным системам тепловоза до его принятия и после принятия тепловоза, в момент отсутствия маневровой работы, находясь на территории станции <АДРЕС> железной дороги пос. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, из топливной и масляных систем тепловоза <НОМЕР> поочередно наполнил приисканные ранее принесенные с собой 4 емкости моторным маслом в количестве 64 кг, стоимостью 1, кг моторного масла 72 рубля 50 копеек, на сумму <НОМЕР>, и 2 емкости дизельным топливом в количестве 47 кг, стоимостью 1 кг дизельного топлива <НОМЕР> копеек, на сумму <НОМЕР> всего ГСМ на общую сумму <НОМЕР>. По мере наполнения, наполненные моторным маслом и дизельным топливом емкости, <ФИО3> поочередно были перенесены в автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, и после окончания работы 13.04.2022 в 13 часов 55 минут перевезены в помещение гаража <НОМЕР> гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> гор. <АДРЕС> В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО9 16.04.2022 приискал 5 (пять) емкостей, которые сложил в автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, на которой не позднее 19 часов 20 минут, для работы в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловоза в период с 20 часов 00 минут 16.04.2022 до 08 часов 00 минут 17.04.2022, прибыл к оборотному депо станции <АДРЕС>. Согласно маршрута <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 16 апреля 2022 года, ФИО9 в период с 20 часов 55 минут 16.04.2022 до 07 часов 56 минут 17.04.2022 исполнял свои рабочие обязанности, в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> тепловоза <НОМЕР>, выполняя маневровую работу на тепловозе одним машинистом в пределах станции <АДРЕС> железной дороги, пос. <АДРЕС>. Реализуя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, осознавая общественно­опасный характер своих действий, а также желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 16.04.2022 в период времени с 19 часов 20 минуты до 07 часов 45 минут 17.04.2022 ФИО9, имея доступ к топливным и масляным системам тепловоза до его принятия и после принятия тепловоза, в момент отсутствия маневровой работы, находясь на территории станции <АДРЕС> железной дороги пос. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, из топливной и масляных систем тепловоза <НОМЕР> поочередно наполнил приисканные ранее принесенные с собой 1 емкость моторным маслом в количестве 22 кг, стоимостью 1 кг моторного масла 72 рубля 50 копеек, на сумму <НОМЕР>, 4 емкости дизельным топливом в количестве 70 кг, стоимостью 1 кг дизельного топлива <НОМЕР> копеек, на сумму <НОМЕР> копеек, всего ГСМ на общую сумму <НОМЕР> копеек. По мере наполнения, наполненные моторным маслом и дизельным топливом емкости, ФИО9 поочередно были перенесены в автомобиль марки «<НОМЕР>» регистрационный знак <НОМЕР>. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение моторного масла и дизельного топлива, ФИО9 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 17.04.2022 в 07 часов 45 минуты при вывозе похищенного с территории станции 22 кг моторного масла и 70 кг дизельного топлива он был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в ходе обследования 17.04.2022 в 12 часов 20 минут помещения гаража <НОМЕР> гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> города <АДРЕС>, изъято 64 кг моторного масла и 47 кг дизельного топлива, слитого <ФИО4> в период времени с 19 часов 38 минут 12.04.2022 до 08 часов 00 минут 13.04.2022 с топливной и масляной системы тепловоза <НОМЕР>. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО9 мог причинить материальный ущерб эксплуатационному локомотивному депо <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <НОМЕР>. Действия ФИО9, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Старший следователь СО ЛО МВД России на ст. <ФИО5> с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ЛО МВД России на <ФИО2> возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывает, что ФИО9 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ущерб по уголовному делу возмещен путем возвращения похищенного собственнику, вред, причиненный преступлением ФИО9 загладил <ДАТА>, путем внесения взноса в благотворительный фонд ФИО12 в размере 1000 рублей, перед потерпевшим ОАО «РЖД», а также перечислением в Октябрьскую дирекцию тяги структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» суммы в размере 11991 руб. 40 коп. равной стоимости похищаемого имущества. Представитель потерпевшего <ФИО1> возражает против прекращения уголовного дела поскольку это противоречит интересам ОАО «РЖД», однако, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, несогласие представителя потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение обвиняемого от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление, в полном объеме возместил причиненный ущерб, таким образом, выполнил требования ст. 76.2 УК РФ. Обвиняемый ФИО9 и его защитник письменно выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. В судебном заседании обвиняемый ФИО9 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, им возмещен причиненный вред потерпевшему, на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ согласен, юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Адвокат обвиняемого <ФИО6> в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО9 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, которое относится законом к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред потерпевшему загладил в полном объеме, перечислено 11991,40 руб., а также загладил вред иным способом, путем взноса в благотворительный фонд ФИО12 в размере 1000 рублей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, характеризуется ФИО9 положительно. При назначении размера судебного штрафа просил учесть материальное положение подсудимого и его семьи. Государственный обвинитель <ФИО7> возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО9 против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, указывая на то, что это не способствует профилактике аналогичных преступлений, противоречит усилиям ОАО «РЖД», направленным на борьбу с хищением имущества. Возражений против того, что причиненный потерпевшему преступлением вред возмещен обвиняемыми в полном объеме, не представил.

Изучив материалы дела, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО9, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО9 ранее не судим. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред причиненный потерпевшему возмещен им в полном объеме, обвиняемый перечислил потерпевшему <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО9 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых ФИО9 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого. При этом суд учитывает, что согласие государственного обвинителя и потерпевшего на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является обязательным. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семейное положение, состояние здоровья, характеризующие данные. Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст. 6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на <ФИО2> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанный судебный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному - приставу исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (ЛО МВД России на ст. Бологое л/сч. - 04361369580) банк получателя: Отделение Тверь БАНКА РОССИИ - УФК по Тверской области, БИК 012809106, кор. счет 40102810545370000029 счет 03100643000000013600, ИНН <***>, КПП 690701001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 28608101. Разъяснить ФИО9, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО9, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу: - два DVD-R диска с видеозаписями результатов ОРМ "Наблюдение" от 13.04.2022 и один DVD-R диска с видеозаписями результатов ОРМ "Наблюдение" от 17.04.2022 - хранить в материалах уголовного дела; -транспортное средство - легковую автомашину <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, - переданные на ответственное хранение ФИО9- оставить в его распоряжении; - 117 кг дизельного топлива, хранящегося в 5 канистрах, дизельное топливо в количестве 37 кг, хранящееся в 1 канистре, моторное масло в количестве 86 кг, хранящееся в 3 канистрах - переданные на ответственное хранение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - прозрачный бесцветный полимерный сейф-пакет «МВД России» с индикаторной полосой красного цвета и идентификационным номером <НОМЕР>, поступивший с заключением эксперта <НОМЕР> от 22.04.2022; прозрачный бесцветный полимерный пакет, прошитый пломбой из полимерного материала красного цвета с идентификационным номером на белом фоне <НОМЕР>, поступивший с заключением эксперта <НОМЕР> от 30.04.2022; прозрачный бесцветный полимерный пакет, прошитый пломбой из полимерного материала красного цвета с идентификационным номером на белом фоне 32082526, поступивший с заключением эксперта <НОМЕР> от 30.04.2022 - переданные на ответственное хранение в ТЧ-4 - уничтожить; - 13 пустых емкостей, рюкзак, две дорожные сумки, изъятых 17.04.2022 в ходе обследования транспортного средства <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> и в ходе обследования помещения гаража <НОМЕР> гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, хранящиеся в камере вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передать <ФИО8> - мешок из полимерного материала белого цвета, два полимерных пакета черного цвета, полимерный пакет белого цвета, полимерный пакет синего цвета, три мешка из полимерного материала белого цвета, изъятых 17.04.2022 в ходе обследования транспортного средства <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> и в ходе обследования помещения гаража <НОМЕР> гаражного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, хранящиеся в камере вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в Красный Холм Краснохолмского района Тверской области) через мирового судью судебного участка № 33 Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.Н. Мостинникова