Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:25:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\212\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:25:41 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\212\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чишмы 15 октября 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан ФИО3, при секретаре судебного заседания Дидук И.И.,

с участием государственного обвинителя Кулаева А.Р. защитника в лице адвоката по назначению Юсуповой Ф.Х. подсудимого ФИО4, потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенного, работающего по вахте, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2025 около 14.30 час. ФИО4, находясь вблизи подъезда № <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей <ФИО1>., умышленно, с целью напугать последнюю, навел на неё пневматический пистолет «РМ-Х» № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 4,5 мм и высказал в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Далее с целью большего устрашения, продолжая свои преступные действия, ФИО4 произвел выстрел в сторону <ФИО1>. и попал в левое плече, причинив ей физическую боль. Высказанную ФИО4 угрозу убийством ФИО5 восприняла реально и у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО4 был агрессивен, навел пневматический пистолет на неё, угрожая при этом убийством и произвел выстрел из данного пистолета в неё. В ходе рассмотрения дела потерпевшей <ФИО1>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 в связи с примирением сторон, так как до начала судебного заседания последний перед ней извинился, каких-либо претензий материального и морального характера к нему она не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель в суде возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО4 Заслушав мнения сторон и обсудив заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. Судом установлено, что ФИО4 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, примирился с потерпевшей, потерпевшая каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, считает, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство - пневматический пистолет, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по Чишминскому району, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка №1

по Чишминскому району ФИО3