Решение по административному делу

УИД 61MS0163-01-2025-000934-58 Дело № 5-94/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года пос. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении раджабова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 08.04.2025 в 14 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, при повороте налево допустил выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п. 1.3, 8.6 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание явился и пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренной санкцией статьи в виде штрафа. Просил учесть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. В соответствии с: - п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, - п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 08.04.2025 в 14 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, при повороте налево допустил выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение п. 1.3, 8.6 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 08.04.2025 в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП и не оспаривался им в судебном заседании, видеозаписью, схемой места совершения АП. У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных письменных доказательств по делу.

Данные доказательства получены уполномоченным должностным лицом без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КРФ об АП. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 5-7). При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубое нарушение Правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, создающее угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, обстоятельства при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, имеет официальное место работы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, ФИО2 не представил каких-либо достоверных доказательств, из которых бы следовало, что он занимается деятельностью, связанной с управлением каким-либо транспортным средством, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортным средством, так как именно данный вид наказания и его размер будет соответствовать характеру совершенного им административного правонарушения, восстановлению социальной справедливости и целям административного наказания, а также оказать на ФИО2 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ГАИ МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

раджабова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца. Разъяснить раджабову ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на определенный срок возложить на должностное лицо ГАИ МУ МВД России «Новочеркасское», либо на соответствующее подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов