Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0035-01-2023-002296-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г.Скопин Мировой судья судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области ФИО5, при секретаре Локотковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, замужней, о привлечении к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3>, в 10 часов 45 минут, в помещении для досмотра граждан КДС ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области: <АДРЕС>, сотрудниками учреждения при личном досмотре и досмотре личных вещей <ФИО1>, прибывшей на длительное свидание к осужденному <ФИО2>, в личной сумке были обнаружены и изъяты запрещенные для использования осужденными в исправительных учреждениях предметы, а именно: 2 флеш-карты. Тем самым, <ФИО1> предприняла попытку передачи запрещенных для использования предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом посредством СМС-уведомления, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не поступило. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей деяния, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в присутствии <ФИО1>, положения ст.51 Конституции РФ, права разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются соответствующие подписи, объяснения в протоколе отсутствуют; - копией рапорта ДПНК ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>; - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА4> с просьбой разрешить ей длительное свидание с осужденным <ФИО2>, об административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ предупреждена; - копией карточки учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей на имя осужденного <ФИО2>; - копией журнала учета росписи лиц, прибывших на краткосрочные и длительные свидания об ответственности за незаконную передачу запрещенных предметов осужденным, имеется подпись <ФИО1>; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому в 10 часов 45 минут в помещении досмотра КДС ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, при досмотре вещей <ФИО1> в личной сумке были обнаружены и изъяты запрещенные для использования осужденными в исправительных учреждениях предметы, а именно: 2 флеш-карты. Протокол составлен в отсутствие понятых и применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> в 10 часов 45 минут в помещении досмотра КДС ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, были изъяты указанные выше предметы, фототаблицей к протоколу. Протокол составлен в отсутствие понятых и применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела; - видеозаписями, имеющимися на DVD-диске, приобщенном к материалам дела, обозревавшимся в судебном заседании; У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По мнению суда, вышеперечисленная совокупность доказательств является достаточной и свидетельствует о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему деяния. На основании ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания. Пунктом 12.12 приложения <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правилам внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР>, действующих с <ДАТА7>, осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен приложением <НОМЕР> приложения <НОМЕР> Правил от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно п. 16 Приложения <НОМЕР> приложения <НОМЕР> к Правилам от <ДАТА6> <НОМЕР>, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, включены фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей. При этом передачей или попыткой передачи запрещенных предметов признаются действия, направленные на их вручение, то есть если такие предметы были пронесены на территорию режимного объекта. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Совершенное ею деяние суд квалифицирует по ст.19.12 КоАП РФ - попытка передачи лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, а также личность правонарушителя. Из материалов дела следует, что она замужем, работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалась. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 19.12, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов: флеш-карты - 2 шт. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, она вправе ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа с учетом своего материального положения. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию настоящего постановления направить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области, <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1> <АДРЕС><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> <АДРЕС><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>