Решение по административному делу
Дело 5-309/2023-20-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Северное Новосибирской области
И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
11 августа 2023 года, в 21 час 26 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>, по телефону совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, а именно сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>, квартира заминирована, тем самым совершила административное правонарушение, то есть сообщила информацию, заведомо не соответствующую действительности, тем самым дезорганизовала деятельность органов власти по охране общественной безопасности и общественного порядка, отвлекая силы и средства полиции на проверку данного сообщения. В судебное заседание, назначенное на 27 октября 2023 года, <ФИО2> не явилась, вернулась повестка, направленная ей по месту жительства по истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения в случаях, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно материалам дела об административном правонарушении в адрес <ФИО2> направлялась судебная повестка, однако, повестка, направленная ей по известному месту жительства, вернулась по истечении срока хранения. Таким образом, это позволяет сделать вывод суду о том, что <ФИО2> по указанному адресу не проживает, либо уклоняется от явки в суд, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав, что <ФИО2> была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
<ФИО2> возражений по протоколу об административном правонарушении не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается: сообщением о преступлении, зарегистрированным под № 5903 от 11 августа 2023 года, в котором <ФИО2> сообщила, что 11 августа 2023 года по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС> находится бомба; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» <ФИО3> о том, что в ходе проверки сообщения <ФИО2> установлено, что последняя позвонила в полицию, сообщив, что квартира заминирована, при даче объяснений <ФИО2> указала, что она позвонила в полицию с целью проучить сожителя из-за ссоры; объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что дома по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>,, у нее произошел конфликт с сожителем, в ходе которого она вышла на улицу и, находясь по адресу: Новосибирская область, г. Куйбышев, <АДРЕС>, позвонила в полицию и сообщила ложные сведения о том, что квартира заминирована, желая проучить сожителя, указала, что данная информация не соответствовала действительности; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения.
Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в указанных документах, у суда не имеется.
Считаю, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, она совершила заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Считаю, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; после уплаты штрафа платежный документ должен быть представлен в суд. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня его получения путем принесения жалобы через 2-й судебный участок Куйбышевского судебного района Новосибирской области.
Мировой судья <ФИО1>
Срок предъявления к исполнению - 2 года со дня вступления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор./сч. Банка получателя 40102810445370000043, ОКТМО 50630000, КБК 16211601193010000140. Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА> УИН 0316942254009950030920238