№4-199/2023 УИД 36MS0112-01-2023-002104-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2023 года. р.п. Таловая Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области Кисурина М.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, достоверных данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2023 года в 12 час. 30 мин. ФИО1 на <АДРЕС> управлял ТС - Т<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления ТС, то есть в нарушение п. 2.1.1, п.2.7, Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину, подтвердил изложенные обстоятельства, указал, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права управления ТС, раскаивается, инвалидности не имеет, просил суд назначить минимально возможное наказание. В ходе рассмотрения административного материала установлено, что ФИО1<ФИО2> на <АДРЕС> управлял ТС - Т<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления ТС, то есть в нарушение п. 2.1.1., п.2.7, Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается, помимо его показаний, следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения - в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,920 миллиграмма на литр, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району, информацией о том, что ФИО1 не имеет право управления ТС в связи с окончанием 16.02.2017 срока действия в/у 36EУ450313, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Перечисленные доказательства образуют достаточную совокупность и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 26.2 КоАП РФ регламентирует, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Водитель механического транспортного средства, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в силу ст. 27.12 КоАП РФ, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (п. 1).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (п. 2).

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Срок давности привлечения к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тот факт, что ФИО1 грубо нарушил правила дорожного движения, данные о личности привлекаемого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, т.е. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с учетом задержания с содержанием в ИВС отдела МВД России по Таловскому району. Срок содержания исчислять с момента задержания - с 13 час. 35 мин. 23 августа 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья М.А.Кисурина

Копию постановления получил « »_______20_____г.____________

Две копии постановления получил « »_______20_____г.____________