Дело № 2-2604/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М.,
при секретаре Тушкановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «УК «Ваш Уют» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2023 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере 31 601 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности в размере 31 601 руб. 79 коп. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб. поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащем образом, причины неявки не известны. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска. Исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению в части требований. Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку на момент обращения истца с иском в суд задолженность у ответчиков имелась, ответчиками данная задолженность погашена после предъявления иска, мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и требований о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины. Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «Ваш Уют» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности - прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать в равных долях с ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО3 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «УК Ваш Уют» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1148 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья А.М. Дворина