Дело № 5 - 834 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Липецк 16 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не имеется,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2023 г. в 10 час. 38 мин. в <...>, в здании судебных участков Советского судебного района г. Липецка, ФИО3 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: в здании суда громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил правила поведения в суде. В суд ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Суд, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.01.2023 N 7-ФЗ) Согласно ст. 11 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; … поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; … при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; … Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: … проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; … применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.2 Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов общей юрисдикции Липецкой области, утвержденных Советом судей Липецкой области от 21 августа 2001 года (в редакции от 20 февраля 2020 года), определено, что посетитель, находясь в помещении суда и на прилегающей территории, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, соблюдать тишину и порядок в задании и помещениях суда, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов. В силу требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023 г. В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении судебный пристав указал событие выявленного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ и в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, нарушений при его составлении судом не установлено. Как следует из протокола, ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать объяснения, ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, изложить имеющиеся замечания и дополнения, последний воспользовался предоставленным правом, подписал протокол, получив его копию, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе. Оснований для исключения протокола из числа доказательств, не имеется. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждены: актом об обнаружении правонарушения от 19.07.2023 г., письменным объяснением судебного пристава. Изложенные им обстоятельства объективно подтверждены данными протокола об административном правонарушении, акта. Суд не находит оснований не доверять пояснениям судебного пристава, который ранее с ФИО3 знаком не был, и у него отсутствуют основания для его оговора. Каких-либо бесспорных доказательств того, что судебный пристав, который находился при исполнении своих должностных полномочий, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, не представлено. Его пояснения являются последовательными, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, ему были разъяснены права, он был предупрежден об административном ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, что дает суду основание для признания их пояснений объективными. Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как то совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа, что будет наиболее справедливым, а также позволит предупредить совершение им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9-29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области - судебный участок Советского судебного района г. Липецка) ИНН <***> р/с <***> БИК 014206212 КПП 482601001 ОКТМО 42701000 КБК 03311601173010000140 к/с 40102810945370000039 УИН 03556642800000000004507696 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.<ФИО1>