Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-001048-50 №5-140/2025/1м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02.06.2025 года в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении Сорокинского районного суда Тюменской области по адресу: Тюменская область Сорокинский район с.Б.Сорокино ул.40 лет Октября, д.10, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, кроме того от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. На неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам прекратить противоправные действия и соблюдать установленный общественный порядок в здании суда, не реагировал, чем нарушил п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в Сорокинском районном суде Тюменской области. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещавшегося путем направления в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи заказным путем судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, она была возвращена в судебный участок с отметкой "истек срок хранения".

Таким образом, судьей предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого, ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №303 от 02.06.2025 года с внесёнными исправлениями в отношении ФИО3, который с протоколом был ознакомлен и согласен, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола ФИО3 получил. Протокол составлен надлежащим лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, обжалован не был (л.д.1); - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам от 02.06.2025 года, в котором докладывается, что 02.06.2025 года ФИО3, находясь в помещении Сорокинского районного суда Тюменской области по адресу: Тюменская область Сорокинский район с.Б.Сорокино ул.40 лет Октября, д.10, не выполнил законного требования младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, которые были выражены в виде громкой разговорной речи со словами нецензурной брани в помещении суда. На неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать установленные в суде правила поведения (л.д.2). - согласно п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в Сорокинском районном суде Тюменской области в зданиях и помещениях судов запрещается нарушать общественный порядок, шуметь (л.д.5-9); - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которым она подтверждает факт ненадлежащего поведения в здании суда ФИО3, который, находясь в здании суда, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал (л.д.10); Частью 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ (ред.от 21.12.2021 г.) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания, помещений суда, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.14 вышеуказанного закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Таким образом, распоряжения судебного пристава обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении ФИО3 действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в Сорокинском районном суде Тюменской области, являются законными.

Суд пришел к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судом учитывается личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, мировой судья назначает ФИО3 административное наказание по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН <***> КПП 720301001 р/сч <***> в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050140020254. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского судебного района:ФИО2