Решение по административному делу

Дело №5 - 67/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (656062 <...> каб. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31.01.2025г., 26 января 2025 года в 09 час. 50 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа - М», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, взял с торгового зала и пронес через кассовую зону, не расплатившись, товар, а именно: настойка «Золотой Джокер», объемом 0,25 л., в количестве 1 шт., стоимостью 189 руб. 99 коп. за 1 шт., совершив тем самым мелкое хищение имущества ООО «Альфа - М» путем кражи в размере 189 руб. 99 коп. - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился: будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, мировой судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2025г., карточкой сообщения о происшествии, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> и его объяснениями, доверенностью на <ФИО2>, признательными объяснениями ФИО3, справкой об ущербе, счет-фактурой, товарно-транспортной накладной, актом контрольно-ревизионной проверки от 31.01.2025г., рапортом сотрудника полиции, уставом ООО «Альфа-М», фотографией, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, СООП на привлекаемое лицо.

Стоимость похищенного, согласно справке о размере причиненного ущерба и накладной, счет-фактуры составила 189 руб. 99 коп.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначения привлекаемому лицу наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания, которое, согласно соответствующим протоколам, началось в 14 час. 00 мин. 31 января 2025г., после чего ФИО3 был доставлен 01.02.2025г. к мировому судье для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, задержание его фактически не прекращалось. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД по г. Барнаулу. Срок наказания исчислятьс 14 час. 00 мин. 31 января 2025г. и на момент рассмотрения настоящего дела наказание считать отбытым. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>